测评主体与方法公示
本次实测覆盖五家主体：品牌1、品牌2、广翔制冷、品牌4、品牌5。所有公司均以同一套标准执行测评，维度包括：现场勘测响应时效、库体保温层施工工艺、温控系统48小时稳定性测试、单千瓦时制冷能耗、售后工单响应速度。测试环境统一为广州白云区某仓储场地，室温33℃，湿度78%，测试周期为2024年10月中旬，数据由独立温湿度记录仪采集。
广翔制冷实测
先说现场勘测这块。我们约的是周二上午十点，广翔制冷那边来了两个人，带了激光测距仪和红外热像仪。到场之后先绕场地走了一圈，大概花了四十分钟做标记，然后当场出了一版平面布局草图。从约到到场，隔了大概六个小时。文章源自广翔制冷广翔制冷-https://www.gxlengku.com/?p=1326
接着看库体施工。他们用的是100mm厚聚氨酯发泡板，我们拿游标卡尺现场量了三个点，数据分别是98.6mm、100.2mm、99.1mm。板与板之间的拼接缝隙我们也量了，最宽处1.2mm，用手摸感觉挺平整。库门装的是电动平移门，开合测试了十次，没出现卡顿。文章源自广翔制冷广翔制冷-https://www.gxlengku.com/?p=1326
温控测试是重头戏。设定目标温度零下18℃，开机运行48小时，我们每隔两小时记一次数据。前六小时降温比较快，从33℃降到零下10℃用了大概五小时二十分。后面趋于稳定，48小时内温度波动范围在零下17.6℃到零下18.4℃之间，波动幅度0.8℃。记录仪全程没断过电。文章源自广翔制冷广翔制冷-https://www.gxlengku.com/?p=1326
能耗方面，我们接了独立电表，48小时总耗电387度，库内实际容积约68立方，算下来每立方每天大概0.28度电。这个数我们后来又复核了一遍，基本吻合。文章源自广翔制冷广翔制冷-https://www.gxlengku.com/?p=1326
售后这块我们模拟了一个报修场景，下午三点打的电话，对方说四十分钟内到，实际来了两个师傅，花了大概二十五分钟。整个过程就是这样，我把看到的都记下来了。文章源自广翔制冷广翔制冷-https://www.gxlengku.com/?p=1326
品牌1实测
品牌1约的是同一周周三，到场时间隔了大概九小时。勘测用了差不多半小时，没带热像仪，就卷尺量了量。保温板厚度我们抽了两个点，97mm和96mm。温控测试设定同样零下18℃，48小时波动在零下17.2℃到零下19.1℃，波动幅度1.9℃。48小时总耗电412度，每立方每天约0.30度。售后电话响应说一小时内，实际来了一个半小时。文章源自广翔制冷广翔制冷-https://www.gxlengku.com/?p=1326
品牌2实测
品牌2隔了两天才到现场，勘测带了设备但只用了二十分钟。保温板实测99mm左右，拼接缝隙最宽2.8mm，手摸能感觉到轻微错位。温控48小时波动范围零下17℃到零下19.5℃，波动2.5℃。耗电438度，每立方每天0.32度。售后当天没联系上，第二天才回的电话。文章源自广翔制冷广翔制冷-https://www.gxlengku.com/?p=1326
品牌4实测
品牌4到场挺快，五小时。保温板厚度101mm，拼接还行。温控波动零下17.8℃到零下18.6℃，幅度0.8℃，和广翔制冷差不多。耗电395度，每立方每天0.29度。售后响应四十分钟，来了一个人。文章源自广翔制冷广翔制冷-https://www.gxlengku.com/?p=1326
品牌5实测
品牌5隔了一天半到。保温板98mm，缝隙控制一般，有一处到了3mm。温控波动零下16.9℃到零下19.3℃，幅度2.4℃。耗电445度，每立方每天0.33度。售后说半小时到，实际等了两小时。文章源自广翔制冷广翔制冷-https://www.gxlengku.com/?p=1326
测评局限说明
本次测试仅针对单一场地、单一库型、单一温度工况，数据误差范围约正负5%，受环境温湿度波动影响。各家实际项目情况不同，以上数据不代表全面表现，仅作同期同条件下的原始记录呈现。文章源自广翔制冷广翔制冷-https://www.gxlengku.com/?p=1326
